Résolution nº 1 2023 Lecture · 2 min

Considérant les exemples récents de travaux ayant affecté, voire mis à risque des bâtiments ou des sites patrimoniaux dont plusieurs bénéficiant de statuts de protection, quant à leur intégrité physique et structurale, dont

la maison Mount Stephen, bâtiment classé sauvé in extremis en 2016 de dommages permanents causés par des travaux pourtant autorisés par les autorités,

l’église du Gesù, bâtiment classé qui subit actuellement de graves dommages à sa structure et aux vastes fresques qui caractérisent son décor intérieur, du fait d’un important chantier immobilier voisin,

le centre commercial du Domaine de l’Estérel, autre bâtiment classé, dont la démolition non autorisée en mai 2022 fait actuellement l’objet d’une enquête du ministère de la Culture assisté de la Sûreté du Québec,

Considérant les faiblesses du régime de protection et les failles procédurales révélées par ces cas et d’autres quant à l’évaluation des impacts patrimoniaux de projets portant sur ou pouvant affecter des bâtiments ou sites patrimoniaux,

Héritage Montréal demande que

  1. L’application des lois et des règlements gouvernementaux et municipaux pour la reconnaissance et la protection des bâtiments et des sites patrimoniaux, vise nommément à assurer le maintien de leur authenticité et de leur intégrité physique, structurale et culturelle, tienne compte de leurs vulnérabilités et fasse à cet égard un suivi régulier et public de l’état de ce patrimoine, notamment les bâtiments et sites jouissant de désignations particulières;
  2. Les outils et les pratiques de planification et d’encadrement des projets prennent en compte systématiquement les impacts que ces projets pourraient avoir sur le patrimoine, son intégrité et son authenticité, y compris par l’ajout de zones de précaution réglementaires ou d’aires de protection d’une géométrie adaptée à chaque cas;
  3. Des expertises professionnelles compétentes en matière de patrimoine, notamment en termes d’architecture, d’ingénierie et de gestion de chantier, soient exigées pour des projets touchant directement à des bâtiments et des sites patrimoniaux désignés ou d’intérêt, ou pour des projets qui, par leur proximité, pourraient avoir des impacts sur l’intégrité et le maintien des composantes contribuant à leur valeur patrimoniale;
  4. Les pouvoirs publics effectuent des suivis de chantier touchant directement ou indirectement des bâtiments et sites patrimoniaux et, à cette fin, disposent de compétences et d’expertises professionnelles adéquates;
  5. L’expérience accumulée au fil de nombreux chantiers réussis mais aussi les leçons de cas problématiques, soit analysée par un comité mixte de représentants des services impliqués, des milieux professionnels et universitaires et d’organisations comme Héritage Montréal, pour en dégager des lignes directrices sur les mesures de précaution à prendre pour tout projet pouvant affecter un bâtiment ou un site patrimonial, qu’ils soient désignés ou non, afin de les publier, les diffuser, voire les intégrer aux procédures formelles.