En prévision de la mise en œuvre du futur Plan d’urbanisme et de mobilité (PUM) de la Ville de Montréal, du futur Plan métropolitain d’aménagement et de développement révisé (PMADR) de la Communauté métropolitaine de Montréal et de l’application de nouveaux pouvoirs de dérogation accordés aux municipalités dont les effets sur le patrimoine ne sont pas clairement encadrés,

L’Assemblée générale des membres d’Héritage Montréal

1. Exprime sa préoccupation face au risque réel qu’une application sans discernement de la notion, pourtant valable en principe, et de mesures de densification ferait peser sur les bâtiments et sur les ensembles patrimoniaux ainsi que sur l’identité des quartiers ou du territoire métropolitain,
2. Demande que des principes, des critères et des indicateurs de suivi veillant à ne pas dénaturer les bâtiments et ensembles patrimoniaux, soient élaborés avec l’avis du Conseil du patrimoine de Montréal, d’autres instances équivalentes et la consultation des milieux universitaires et organisations en patrimoine dont Héritage Montréal pour être intégrés aux outils de planification du territoire, y compris les programmes de densification, et
3. Demande que, nonobstant les volontés favorables à la densification exprimées dans des politiques ou des instruments comme les futurs Plan d’urbanisme et de mobilité de la Ville de Montréal et Plan métropolitain d’aménagement et de développement révisé de la Communauté métropolitaine de Montréal, la présence emblématique de composantes marquantes du territoire, naturelles ou architecturales, notamment le mont Royal et les montérégiennes, le fleuve et les autres rives ainsi que des repères architecturaux des quartiers, soit assurée et protégée par une reconnaissance et des mécanismes de suivi spécifiques, tant quantitatifs que qualitatifs, adéquats et publics.